sábado, 18 de febrero de 2012

29 de febrero, día mundial de las enfermedades raras

Copio información de Eurordis, en relación a la conmemoración del día mundial de las enfermedades raras. El 29 de febrero de 2012 se conmemora el quinto Día Internacional de las Enfermedades Raras. En este día, centenares de organizaciones de pacientes de más de 50 países en todo el mundo organizan actividades de concienciación en torno a la consigna "Unidos por las Enfermedades Raras seremos más fuertes".

Así es el nuevo videoclip del Día de las Enfermedades Raras: ¡Conéctese ahora!

EURORDIS ha preparado un videoclip de concienciación de 1.20 minutos a fin de que sea difundido con antelación al Día de las Enfermedades Raras. El enlace oficial es www.rarediseaseday.org/solidarity.
El vídeo estará disponible en un total de 10 idiomas: Inglés, francés, alemán, italiano, español, portugués, ruso, griego, catalán y húngaro.


¡Ayúdanos a aumentar el número de visionados del vídeo!
  • remítalo por correo electrónico a miembros y patrocinadores
  • publíquelo en su sitio Web
  • envíe un 'tuit' (#RareDisease)
  • publique el enlace en Facebook y otros medios sociales
  • publíquelo como evento
  • envíelo a sus contacto en los medios de comunicación
  • intente difundirlo en la televisión local o nacional el día 29 de Febrero
  • ¡trasmítalo de todas las maneras posibles a fin de contribuir al éxito de esta campaña de vídeo! 

Si tiene alguna duda o desea realizar un comentario al respecto, le ruego se ponga en contacto con: rarediseaseday@eurordis.org

Más información sobre www.rarediseaseday.org


sábado, 4 de febrero de 2012

El Pacto por la Sanidad y las enfermedades raras

Hace un par de días la recién nombrada Ministra de Sanidad, Ana Mato, compareció en el Congreso de los Diputados para explicar cómo llevará a cabo el pacto por la Sanidad y los Servicios Sociales.

En medio de la crisis que padecemos, somos muchas las personas relacionadas con las enfermedades raras las que hemos pensado que de nuevo pasaremos a un segundo plano. La verdad es que ya ha comenzado a ocurrir... las subvenciones no llegan a las asociaciones ni a los centros de asistencia (lo cierto es que no llegan a ninguno de sus destinos). Aquellas asociaciones que financiaban mediante estas fuentes de ingresos los tratamientos de logopedia, psicología, fisioterapia, etc., lo están pasando mal, porque ya no reciben dichos ingresos. Las familias no pueden costearse los tratamientos de forma particular. Hablamos de tratamientos rehabilitadores para afectados por diferentes enfermedades, de niños discapacitados, de labores que la Administración no soportaba por sí misma pero que financiaba en gran medida.
Como representante de una asociación de una enfermedad rara, estaba preparando un escrito dirigido a la Ministra para exponer de nuevo, una vez más, la situación en la que estamos los afectados, sin haber visto hasta la fecha que se reconozca ni un sólo centro de referencia para una enfermedad rara... más de 2 años y medio después de haberse aprobado la Estrategia. ¿Desidia? ¿tomadura de pelo?. Y nuestros afectados - como los de muchas otras enfermedades raras - siguen sufriendo las consecuencias. Tratamientos no adecuados, diagnósticos tardíos, falta de seguimiento que cada año conocemos por otro afectado más que ha sufrido alguna o varias de estas circunstancias.

El día 2 me llamaron para contarme que Ana Mato había comparecido en el Congreso. Podéis leer el discurso completo en este enlace. También podéis descargarlo en formato Word desde esta página (archivo adjunto al final de la noticia). Veinticinco veces pronuncia la palabra "Igualdad", ocho veces "Equidad" y diez "discapacidad". A continuación copio varios párrafos interesantes:

  • "La igualdad de oportunidades de las personas en los diferentes ámbitos de nuestra sociedad será el principio básico de la acción de gobierno. La igualdad de oportunidades para ejercer los derechos que como ciudadanos nos corresponden, si bien en determinadas situaciones y para grupos de personas hace falta el impulso de políticas transversales que favorezcan esta igualdad." (página 2).
  • "Creo también en la cohesión del Sistema Nacional de Salud y eso pasa necesariamente por la equidad en la prestación de los servicios sanitarios." (página 19).
  • "Igualdad de todos los españoles en la asistencia sanitaria independientemente del lugar de residenciaQueremos garantizar, de este modo, el acceso a la sanidad pública a todos los españoles, en igualdad de condiciones, independientemente de su situación social o lugar de residencia." (página 28).
      
       También habla de la tarjeta sanitaria única para todo el territorio nacional. 
    
     Sigo creyendo que el reconocimiento de los centros de referencia constituirá no un gasto añadido, sino un ahorro de recursos al disminuir el número de consultas por las que ha de pasar una afectado para llegar a un diagnóstico. Mejorará la calidad de la asistencia, reducirá los tiempos de espera de los pacientes y los quebraderos de cabeza de los facultativos que no conocen una determinada enfermedad rara a la que se tienen que enfrentar. ¿Estoy equivocada?¿por qué no lo ven los políticos?. Con este nuevo giro en la política sanitaria, creo que deberíamos masivamente pedirle a la Ministra que solucione ya el tema de los centros de referencia, que unido a las líneas de trabajo que ha planteado en la comparecencia, sería la solución para gran parte de los problemas que sufren ahora muchos afectados por una enfermedad rara.
     ¿Cómo lo veis?



miércoles, 18 de enero de 2012

Derecho a reducción de jornada para el cuidado de hijos con enfermedades graves

Hoy me ha llegado un mensaje de una amiga de otra asociación, en el que me preguntaba sobre legislación para poder solicitar una reducción de jornada por cuidado de hijos con enfermedades graves. Efectivamente, en el año 2010 se aprobó la Ley 39/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011 (BOE Nº 311, del día 23 de diciembre de 2010) donde se contempla - entre otros - dicho supuesto. He encontrado un informe que hizo UGT al respecto que me ha parecido bastante concreto. Pincha aquí para leerlo.
He incluido estos dos documentos en un nuevo apartado de la solapa de Legislación, titulado "legislación y documentos de apoyo sociosanitario".

martes, 13 de diciembre de 2011

Abril 2011 - Proposición no de ley del PP en relación a las enfermedades raras

Ordenando papeles he encontrado un documento que me pasaron en el mes de abril, y que es nada menos que una proposición no de ley del PP relativa a dar una mejor respuesta a las enfermedades raras. El documento consta de 11 puntos en los que se tocan la mayor parte de las reivindicaciones de las asociaciones de afectados por enfermedades raras. Entre otras propuestas, se instaba al Gobierno a:
  • Impulsar, dentro del Sistema Nacional de Salud, la designación y acreditación de nuevos Centros, Servicios y Unidades de Referencia para las enfermedades raras, por grupos de enfermedades, incorporando a representantes de los afectados por este tipo de enfermedades como miembros de pleno derecho en el Comité de Designación de los Centros, Servicios y Unidades de Referencia, dentro del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
  • Difundir, mediante la página web del Ministerio de Sanidad, toda la información referente a los Centros,  Servicios y Unidades de Referencia reconocidos, que pueda ser consultada tanto por profesionales como por pacientes afectados.
  • Fomentar la formación específica en enfermedades raras del personal sanitario en los ámbitos de medicina de familia, pediatría, obstetricia, matrona y atención primaria, con el fin de detectar a tiempo este tipo de enfermedades y evitar el retraso en la derivación del paciente al especialista adecuado para su diagnóstico.
  • Etc...
Ante el inminente cambio de gobierno en nuestro país, me ha parecido un buen momento para releer el documento y prepararnos para el futuro. Lee el documento original pinchando aquí.

jueves, 8 de diciembre de 2011

La especialidad de Genética Clínica todavía no existe en España

Toda la información completa relativa a este punto la podéis encontrar en el blog de Genética Clínica de mi compañero Ismael Ejarque, pero voy a hacer un breve resumen de la situación.

En España no existe la especialidad médica de Genética Clínica. De los 27 países de la Unión Europea esta especialidad biomédica existe en 25 de ellos (incluso en Rumanía y Bulgaria), pero no existe ni en Grecia ni en España. Entre el 80 y 90 por ciento de las enfermedades raras son de origen genético. Todas estas enfermedades tienen en común su baja frecuencia poblacional y la falta de interés de las políticas sanitarias en ellas. Y lo cierto es que, como ya he comentado alguna vez, hay enfermedades que desde el principio se identifican claramente (como es el caso del nevus gigante congénito o de las enfermedades metabólicas incluidas por protocolo en cribado neonatal), pero muchísimas otras NO.

La realidad es que una persona que padece una enfermedad rara se encuentra bastante desamparada en nuestro país. Los médicos que han de atenderla en primera instancia son los médicos de familia y los pediatras, que no suelen tener formación específica en este campo. Cuando la persona va desarrollando manifestaciones de su enfermedad, comienza el peregrinaje por los diferentes servicios... si no está claro lo que tiene, o no afecta a un órgano concreto, mejor yo, como médico, le derivo a Medicina Interna, pues los internistas suelen orientar el problema de forma integral. En muchos casos, el internista tampoco da con la tecla.... empiezan las interconsultas con otras especialidades... oftalmología, digestivo, endocrinología. "Vaya, es más complicado de lo que pensábamos. ¿Qué tendrá este señor?" y así están el señor y su familia años y años.

Los especialistas en genética están para resolver esto. Sería tan sencillo como que a una persona que se encuentra en esta situación se la derivara a un Servicio de Genética para el estudio personal y familiar, y así se le solicitaran las pruebas pertinentes. En esto estamos como en el desierto, donde seguramente el único médico que encuentras es médico para todo. Pues bien, en España todos los médicos de todas las especialidades juntos no pueden resolver el problema del diagnóstico inicial, porque nos falta ese justamente que ha sido formado para ello, y aun cuando se le pone nombre a la enfermedad, no se hace seguimiento adecuado porque no se conoce bien. Así conozco casos de falta de seguimiento de la enfermedad de von Hippel-Lindau porque los médicos que han visto a los afectados no lo consideran oportuno, y también conozco casos de otras enfermedades en los que se ha denegado la derivación a un servicio de genética aún existiendo un retraso psicomotor importante de años de evolución ("no sabemos porqué su hijo tiene este retraso, pero...". Conozco casos en los que toda una familia estaba afectada de una enfermedad neuromuscular, y no se ha derivado ni planteado al resto de los miembros de la familia un consejo genético (aun cuando pueden ser portadores de una mutación genética que condicione esto). Y por supuesto, a esto se suma la incomprensión del sistema sanitario en cuanto a la derivación a determinados especialistas. Como siempre cuando hablo de temas tan importantes, contaré lo que sé en mi campo...

       En la enfermedad de von Hippel-Lindau es frecuente que los afectados que tienen tumores en el sistema nervioso, tengan que pasar por el quirófano de neurocirugía no una, sino 3, 4, 5, 6, 7 veces, para extirparles uno o varios hemangioblastomas (tumores) que se les han formado. Si el neurocirujano sabe esto, prepara el acceso al tumor sabiendo que probablemente tendrá que volver a "entrar" en un futuro. Pero además estos tumores están llenos de pequeños vasos que condicionan que la intervención sea llevada a cabo por alguien con experiencia en este tipo de tumores. Conozco unas cuántas personas operadas en diferentes puntos de España, con resultados bastante malos. No se trata de que el neurocirujano sea experimentado, sino de que sea experimentado en esto.

En el año 2010 tuve la oportunidad de hablar con un señor considerado una eminencia en el campo de las enfermedades raras, que tampoco entendía esto. Me decía que lógicamente él también querría que le tratara el mejor médico para su problema (una artritis), pero que el sistema sanitario no se podía permitir esto que sonaba un poco a capricho. Le contesté que seguramente cualquiera de mis conocidos con VHL cambiaría gustoso su enfermedad por su artritis. Pero es que además hay otra diferencia que no se valora: si a mí me opera el neurocirujano que me toca de cupo, y quedo en una silla de ruedas, el sistema (ese que no me podía pagar la atención en otro centro) tendrá que pagarme una invalidez de por vida, y a la larga nos va a salir mucho más caro. Hablando con otra compañera inspectora me decía que como el dinero que paga la atención médica y la invalidez no salía exactamente del mismo sitio, no se veía esto. A estas alturas de la vida ¿no hay economistas de la salud en los puestos de gestión?.

Los servicios de Genética que hay actualmente en España (los hay), son insuficientes. Por poner un ejemplo, en Castilla-La Mancha sólo hay 2: uno en el Complejo Hospitalario de Albacete y otro en el de Toledo (fuente: Catálogo de Hospitales y Alta Tecnología de Castilla-La Mancha, página 82).
Muchos de los servicios de Genética existentes en nuestro país están llevados por profesionales que en muchos casos no tuvieron una formación específica reglada. Se debería crear ya la especialidad para que los ciudadanos de nuestro país tengan la mejor asistencia posible en este campo. Será donde los pacientes con enfermedades raras recibirán su primera atención, que será la más especializada que se les pueda - en principio - ofrecer.

Saber más: Propuesta razonada para justificar la oportunidad de crear la especialidad de Genética en el actual sistema sanitario del estado español.